* 次数：1408996 已用完请联系开发者* 《大鱼海棠》和《摇滚藏獒》怎么看？

时间：2022-07-18 来源：作者：[db:作者] 浏览次数：

票房十倍差距，《大鱼海棠》和《摇滚藏獒》怎么看？

这个操蛋的时代，在乎好坏的人已经越来越少了，骂也好、赞也罢，人们更在乎有多少人在关注。哪怕所有人都骂你质量低下，但你依旧可以为敌军的数量而大喜一番。

从这个标准来看《大鱼海棠》，绝对算个赢家，而《摇滚藏獒》却颇像一只灰溜溜的小狗了。还未上映，《大鱼海棠》便在各种社交平台刷了屏，除去铺天盖地唯美的手机壁纸之外，就是各种亮晃晃的旗帜，“国漫新标杆”，“十二年磨一剑”，“国漫崛起”，“震撼中国风”等等。这些旗帜又鲜艳又扎眼，但是对于一部商业电影来说，这一点也不重要，亦敌亦友，来者皆是票房。但是对于观众来说，这些鲜艳的旗帜越是猎猎作响，心中的期待也就越大，失望难免也会更大。对于《大鱼海棠》来说，画面的精美确实让人欣慰，然而在这华丽皮囊下所包裹的却是让人尴尬的玛丽苏剧情。简单总结起来大致就是，三个年轻人之间因为爱情而相互续命的美丽故事。除去大情节的尴尬之外，影片中的一些台词也是毫不避讳地正中雷区，诸如“我好后悔那天晚上没有抱紧你”以及那就让人瞬间石化的“我一直拿你当我的好哥哥”，这些元素的相聚合在这华丽的动画场景当中，真的很难让人潸然泪下，反而只觉得右上角缺了一个芒果台的logo。另外《大鱼海棠》还有一个极为聪明也略显无耻的手段，即是不知所云故作深沉。就像郭敬明在他早期的作品《幻城》中，罹天尽、烁罡这些人物名字、或是《小时代》中罗列到让人脑门三条黑线的各种名牌，《大鱼海棠》中也充满了各种高深莫测元素的堆叠。但是不得不说这些元素的就像是一发发目标明确的子弹，总能正中太多人下怀。最显而易见的便是鲲和椿名字的来源。影片自称灵感来自《逍遥游》的“北冥有鱼，其名为鲲，鲲之大不知其几千里也”，并且这句话也出现在影片最开始，但是除了男主的名字和大鱼这一元素，根本和《逍遥游》没有半点关系。更为搞笑的是影片最后为了和开始强行呼应，又以女主的名字补上了一句“上古有大椿者，以八千岁为春，八千岁为秋”，着实让人摸不着头脑，除了从《逍遥游》中取了一个大鱼的意象和几个高逼格的名字之外，《大鱼海棠》的这个灵感来源实在是太过牵强。而且《逍遥游》中说“彼其于世，未数数然”，就是对待人世间的一切，都没有拼命去追求，但这在庄子眼里况且还没有达到境界，那么《大鱼海棠》中为了爱情死去活来，又怎么有脸说是灵感来自《逍遥游》呢？庄子这种“妻死则方箕踞鼓盆而歌”的洒脱男子给你讲《逍遥游》这个故事，不是为了听你讲一个纯爱养成爱情偶像剧的。灵感的来源当然可以只是一些细枝末节，但是以此为噱头，实在有些为了情怀不择手段。这样的强行文艺带来的后果就是，一群傻孩子在QQ空间默写了两句早快忘干净的《逍遥游》配上几个哭哭的表情，加上一张唯美的海报，就此一场愚昧的狂欢开始了。有人说，《大鱼海棠》的剧情之所以为人所诟病，并非是它自身的问题，而是观众太过冰冷世故，这种现实的价值观才导致在思考缜密成熟的人眼中严重无法入戏，所以故事千疮百孔。因此并非是《大鱼海棠》幼稚，而是你油腻的内心在抗拒这种纯粹和圣洁。这么说来似乎让人无话可说，但又总觉得哪里不对。如果这样的话，我们可不可以说不是《摇滚藏獒》太幼稚，而是你麻木的内心已经干涸了热血？同样按照这样的逻辑，我们是不是也可以说不是《小时代》太矫情，是你不懂友谊的纯真？你会发现，这群拒绝别人以自己观点来否定影片的人，正在使用同样主观任性的态度来进行捍卫。可是他们错了吗？他们都没错。倘若一部电影它根本就不期望任何他人的评价，那么对他来说，制作完成就让人兴奋。但是对于任何一部上了院线的电影来说，你所期望的远远不是电影的完成，而是市场的认可，包括票房和口碑。因此，不要再说我讲的其实是一个很屌的故事而你们不懂，当绝大部分人都不懂的时候，你必须承认你在市场上输了，你在你自己的目标上输了，没有理由。然而，一部电影的胜利绝不只是市场的认可，《刺客聂隐娘》票房惨淡但是不妨碍它获奖无数，或者像《闯入者》一样口碑极好，但是这样的胜利就很主观了，完全就是喜欢与不喜欢。可是我们又必须承认，这个时代的审美并不是很乐观，那么当所有人都爱吃屎的时候，我做的菜不臭，我就失败了？我必须去迎合他们的口味去生产屎尿屁？当然不是，因

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明