有病 你把身体给谁？

时间：2022-07-12  来源：  作者：[db:作者]  浏览次数：

在新的医疗时代，“医生无所不知”的模式已经过时。而是由知情的患者和医生共同决策，共同选择治疗方案。

不幸的是，虽然我们在与医生的关系中开始要求平等，但如果我们仔细观察，会发现我们只是要求结果的平等，而不能寻求过程的积极参与。

从进医院看病的那一刻起，我们就甘愿做“弱者”。患者连自己的身体都不太了解，就接触疾病和医生。这个时候，如何做一个有尊严、自由、聪明的病人？我们总是拼命想把自己交给一个能掌控全局的医生。医生拿着先进的仪器，脑子里装着各种检查和疾病知识，像权威的“家长”，而我们却充满了无奈和惶恐，对自己错误的身体一无所知。

这一刻，其实是不平等的。医生起控制作用，首先是技术上的，其次是心理上的；作为病人，我们处于从属地位，首先是在我们对疾病和身体的理解上，然后是在我们的心理上。

不同的是，当你对自己的身体和疾病一无所知的时候，把所有的责任交给一个专业人士，他会承担所有的责任，这也算是一个轻松的选择。但是有一天，当你发现你全心信任的医生并没有让你健康，你所有的希望都会在一瞬间破灭。患者希望从医生那里得到一个健康的承诺，医生必须履行这个承诺。如果没有发生，有时候只能在法庭上看到。

谁为你的健康做计划？除了医生，还有你自己！

如果我们仔细观察这种关系，会发现患者把自己的责任全部拱手相让，看似轻松，其实是懒惰和被动。患者好像是被动的被疾病攻击，所以也是被动的等待医生的治疗(或者医生背后站着的药)。

患者很少意识到他们应该承担自己的一份责任，甚至他们密切相关的身体也不太了解他们。了解自己的身体，关爱自己的心理，努力与医生平等对话……这些都是我们实际可以做到的。聪明的病人自始至终要求平等，需要自己付出努力。

最好的医生实际上和病人一起战斗，所以反过来也是对的。最好的病人实际上和医生一起战斗。

我们的身体里有一些防御机制，也许我们并没有真正理解它们的意义。但是，当它们出现的时候，因为我们不了解身体，我们的第一反应是找医生。

其实并不是说一感到“不适”就要去看医生。如今，大多数医生都被训练成不吸毒。他们看到你发烧，就给你一盒退烧药。“先吃两片阿司匹林，然后来找我”；看到你痛苦难忍，给你一堆止痛药，对你来说未必是最好的选择。这个时候，你需要负起自己的责任，为自己的身体做一些决定。

比如发烧，当我们被病菌感染时，有时我们的体温会升高，这是身体调节的结果。中央体有一种机制叫体温设定点。如果这个点升高，体温就会升高，直到达到体温设定点。此时发烧是体温调节中枢的重置，是机体对细菌感染的防御机制。但是，我们大多数人在发烧的时候喜欢用退烧药，因为我们认为发烧就是病。

白阳曾这样描述他的一位医生朋友：“白阳先生有一位医生朋友，曾经很亲密，可惜他有两个严重的缺点，使我对他的敬佩与日俱减。其中之一就是他吝啬给病人送药。现在流行的方法是，病人一进大门，不管三七二十一，就是打一针葡萄糖和维生素B，或者打一针退烧药。假设病人好像发烧了，3354，医生的朋友一直在找病因，想把病治好。他不仅建议病人少打针，还建议病人少吃药。结果‘有口碑’，有投诉。”

白杨的语气是他一贯的讽刺。事实上，像这位医生这样在病人发烧时能劝其少打针少吃药的人，现在已经濒临灭绝。

患者改变不了医学界，但可以改变自己。病人去医院看病，如果医生说不用吃药，他就直接回去休息。大部分患者会有失落的感觉，好像没有带着药方，这一趟就没有意义了。

看病时，人们似乎习惯了被控制，甚至喜欢这类医学的“干预哲学”。不仅是治疗的“介入哲学”，我们也习惯了从医生那里获取所有的信息。似乎医生手里掌握着所有的专业信息，而我们却一无所知。然而，在这个时代，信息的模式已经发生了变化，我们有许多渠道，通过这些渠道我们可以积极地获取信息。许多网站可以提供基本的医疗信息，一些专业的医疗网站有专家定期在线咨询，一些患者组织了相关疾病的论坛。如果你能阅读英语，你可以看到更多的角度，获得更多的知识。我们和医生之间的信息鸿沟会越来越小。

在一个积极的病人眼里，他总能找到自己能积极参与的部分。我们可以用自己能控制的力量，和医生一起应对疾病。