偶像的“职业道德”不是谈恋爱？

时间：2022-07-11  来源：  作者：[db:作者]  浏览次数：

“那应该是很多很多年后了。作为粉丝，我们终于长大了，终于不再流浪和迷茫，不再把生活寄托在那些飘在空中的梦想上。这时候作为偶像的使命就完成了。这是你作为偶像可以毕业的时候。”

本来我以为这么“不讲道理”的话应该是杨丽娟戳着刘德华的额头说的。但不，这是不是鹿晗粉丝的路人、上海最著名的文化签约作家刘美佳在鹿晗公布恋情后，在新浪微博上发表的一篇文章中写的。

虽然她不是鹿晗的粉丝，但她感受到了，因为“十年前，我也是饭圈的人之一，算是最早传说中为偶像砸钱的‘脑残粉’之一”。这篇文章一经发表，就有很多人转发。截至记者发稿时，已有9万多条转发，3万多条评论，15万多个赞。

偶像鹿晗宣布和另一个明星关晓彤恋爱后，不仅新浪微博停了，所有人都在谈论这件事。这一天，越来越多的粉丝反应强烈；这种反应不仅仅是我们自以为可以理解的痛苦或失落，也不仅仅是掉粉，而是一种理性的、系统的宣言，仿佛是一种消费者权益保护的宣言。

这让我不得不认真对待这种现象。

其实这个论点的核心是：偶像不能谈恋爱，和偶像谈恋爱就意味着偶像被取消资格，就是没有职业道德，就是没有契约精神。

是这样吗？

首先说一下契约精神。

我们知道，“偶像不能谈恋爱”的规定来源于日韩偶像流行乐团，指的是那种没有唱歌、跳舞、演技，靠出卖初恋梦想来博取粉丝好感的小女生小男生。有的还定期举办粉丝握手会，针对宅男宅女，试图在粉丝心中保持单一可追的形象。

“不能谈恋爱”一般写在合同里；违反规则将受到条约的严厉惩罚。同样为国人所熟知的AKB48就是一个例子。2013年，一名女成员被拍到在男友家过夜，不得不剃光头录视频哭着认罪。韩国偶像团体的很多练习生都有类似的约定。

问题是：这种契约和对个人控制权的限制本身就很不公平。不是所有的存在都是合理的。3354但即便如此，既然双方都签了合同，就意味着接受了这种不平等；不平等契约还是要遵守的。这就是“契约精神”。

但是鹿晗是和谁签约的呢？球迷想象中的“应该”“必须”“默认”“应该”，但是这个契约存在吗？有没有“禁止约会”的合同条款？没有。鹿晗离开了南韩的EXO，离开了那个团体，回到了中国。粉丝们欢迎他。但是他来中国几年了，你为什么要求他遵守他已经推翻的韩国契约？

此合同不存在。你没有问他或者他的经纪公司你所认为的“违约”。

退一步说，在韩国没出过国的TFboys，以后还能公布恋情吗？是偶像失格吗？如果你觉得他们也不能谈恋爱，请出示合同条款。

不专业？鹿晗的粉丝此前对鹿晗的评价是“行走的CD”、“演技好”、“请多关心他的作品而不是私生活”；昨天之后就变成了“他不是什么有权有势的人”“他没有作品”“没有我们的钱他什么都不是”.

这说明粉丝根本不在乎自己的专业性。

没有专业精神。就是为了一个画面演戏，演戏的时候对口型或者说12345而不是台词。如果你表演的不好，唱的不好，可能还有提升的空间，但是不专业会砸了你的饭碗；这些行为对艺术家自己的工作有着致命的影响。至于他的爱情，这是什么洋葱？

其实现在韩国偶像也开始有恋爱的权利了。经典偶像组合“少女时代”的成员们也一一宣布了他们的恋情。要知道，这个权利来之不易，韩国经纪公司的剥削和苛刻是出了名的，合同里也写着“不爱”。但渐渐地，越来越多的偶像藐视规则，冒着事业中断的风险去谈恋爱，经纪公司也不得不慢慢松绑。

在我的理解中，我宁愿付出代价，去恋爱，与其说是因为对方是真爱，不如说是因为人性，人类对自由的向往和情感无法控制。这种不合理的行业规则早就该淘汰了。

公开宣布结婚的日本偶像团体NMB48成员须藤凛凛花和公开宣布结婚的日本偶像团体NMB48成员须藤凛凛花

现在不是父母不能干涉婚姻自由吗？况且这只是恋爱，离结婚的时间还远着呢。为什么不认识的人反而可以关注？