文艺赚不到钱

时间：2022-07-11 来源：作者：[db:作者] 浏览次数：

文艺挣不了钱

年轻的艺术家自杀了，人们又一次觉得自己在文艺工作上是那么的可怜。一年写两本书，拍一部电影，按理说不算懒，但他们只赚了两万块。“看着像晒咸鱼一样忙，但只要不跟朋友吃饭，就得在家做速冻水饺。”

没有钱，没有希望，只有无休止的劳动，所以就垮了。——如果这是一个收垃圾的，人们可能不会有这么大的反应，但偏偏他是从事文艺工作的。拍电影写书是多么高尚的职业。怎么会比收垃圾的差呢？

社会是残酷的，对捡垃圾的人是残酷的，对搞文艺的人是残酷的，对这个世界是真正的残酷。但是，仔细考虑了很久，这种现象并不新鲜。从古到今，读书人一直都很穷，要靠考试，要靠做官，要靠被郭襄的女儿吸引，要不然就是给林黛玉当家教，给西门庆当帮手，养老婆。

在国外，年轻的文学艺术家李安也学习电影。没出名的时候，他居然在家干了六年，看孩子做饭，业余时间去看兼职电影真的是浪费时间。每年的威尼斯双年展，展区里都是穿着奇装异服的各国穷青年艺术家，有实力有资源的专业人士眼中充满饥渴。“艺术家是世界上最聪明最势利的人”，我一个做了多年策展人的朋友冷冷的说。“不过，势利没有错。简单来说，简单直接地选择对自己更有利的人和事，不是原罪”。

“我不想让你学画画。画的人不出名就是黑(广东叫花子)。”这是我的一个杂志社同事复述她父亲的话给我听的。她父亲是广东著名画家，但坚决反对她孩子学画。我的女同事听从了父亲的指示，成为了一名优秀的财务工作者，住在父亲买的豪宅里，每天给人算着账，全身心投入家庭生活，煲汤八卦，响应国家二孩政策，生了一儿一女，过着父亲希望子女过的幸福世俗生活。

只能说，在中国，搞文艺是没有福气的，因为本来就生存艰难，做生意的人还朝不保夕，更何况那些依附于生存的文艺。所以民国大文豪鲁迅先生感叹：我觉得在别的国家，生活方式总是比较简单，每个人都可以有时间去做一些事情。在中国，仅仅为了生活，就几乎要花费他一生的时间.

世界上人口最多的地方，意味着我们都要面对一件事，那就是最激烈最残酷的生存竞争。生存已经是一件耗费我们全部生命的事情，更别说扶贫了，更别说依靠文艺脱贫了。这大概是文艺爱好者生活中最大的悖论。文艺本身是不值钱的。反而要花很多钱。是一种超越普通生活的更精神的生活方式。

它们有其深刻的鄙视链，比如油画鄙视水彩画，水彩画鄙视国画，电影制作鄙视电视剧，电视剧鄙视网剧，诗歌写作鄙视小说写作，专栏写作鄙视官名写作，官名写作鄙视网文写作.当然，几乎所有的文学爱好者都鄙视爱钱，因为归根结底，原因是我们太爱文学艺术了。

把文艺和生存对立起来，把文艺和扶贫挂钩。这两种人大概都会过得相当不幸福。因为没有生存，文艺是依附的，扶贫是文艺的责任，大家都知道，最好的生活就是把文艺当成一种爱好，就像马云喜欢上台和李建彪《传奇》，王石喜欢和女记者一起爬山谈文艺，但是，要过这种生活，否则，他家就有祖辈了。否则，如果你有其他谋生技能，如果你这辈子不幸把文艺当成了职业，你大概会正常一点，把它当成职业，认真研究它的关节，攻克技术难关，努力成为行业内的佼佼者，承认自己是在参与社会竞争。

参与社会竞争无非就是尽力而为，而竞争的规律就是当你在这个行业的前20%的时候，你基本上就谋生了。诚然，做到TOP1很难。那些人要么才华横溢，要么有资源，再加上运气好。这个确实很难满足，但是做到TOP20也没那么难。任何愿意做工作狂的人，都不是太蠢，脾气不是太坏，年也不是太坏。据我所知，电影界顶尖的录音机、造型师、灯光师、编剧都是应接不暇的。说到底，文艺能不能脱贫，真的取决于你把它当成爱好还是当成生计。

当然，最好是有别的职业来养文艺，做职业是需要一点职业精神的，所以就连深恶痛绝、洞悉世事的鲁迅先生，也给了写信向他求助的贫苦文艺青年最后的忠告：“不要问你现在要什么，只问你能做什么。(一九三四年十月九日君给萧的信)”。

先生存，后文艺，是普通人对自己生活的负责方式，而热爱文艺是享受精神上的愉悦。至于求财，雷洛巡视员早就说过：在危险中求财也和文学艺术有关

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明