不要总是谈论道德

时间：2022-07-11 来源：作者：[db:作者] 浏览次数：

别总拿道德说事

刚进大学的时候，台湾省还比较穷，台湾学生的主要交通工具是公交车。学生不会排队等着搭车。公共汽车一来，大家就蜂拥而上，挤着老弱妇孺。

这个情况是一个美国学生在一封读者来信中写的，发表在报纸上。文章认为，台大是台湾省最高学府，学生连排队上公交车的公德都没有。这篇文章引起了轩然大波。台湾大学认为这是奇耻大辱，于是发起了“台湾大学生自觉道德运动”。进入大学，正是“自觉运动”的高潮。

当时我还小，受报纸宣传的影响，也认为学生坐公交不排队是道德问题。问题是，当时学生的道德运动正如火如荼，运动的压力确实让学生排队等车。但是，公交车一到，排队马上就乱了，大家还是一窝蜂。

后来才知道，台湾大学生坐公交排队不是道德问题，而是公交供需失衡的经济问题。那时候公交车供应量低，等一辆车要十几二十分钟。如果你错过了一辆公共汽车，你会错过很多东西。想尽办法赶公交当然会成为常态。所以如果不改善公交车的供给，会造成表面上学生排队，但是公交车一到就抢座位。这是一种口是心非，表里不一的自欺欺人。就像今天，台湾省的交通工具有如此多的选择。人们可以自己开车，骑自行车或坐地铁。坐公交车的人很少，即使没有人告诉他，他也会排队。不是现在的人变得更道德了，而是整个交通工具的供求关系完全变了。

泛道德意识最容易讲，最便宜讲，所以用道德讲问题最常见。道德虽然和很多问题有关，但不是每个问题的基础。用道德来谈问题，通常只会越来越糟糕。腐败就是一个例子。

如果一个政府拥有秘密权力，它可以在黑暗中为所欲为。西方国家认为腐败是政府机密造成的，这也是西方反腐特别强调政府必须透明的原因。1993年，全球最大的国际非政府反腐败组织成立，名为透明国际。政府的透明度是一个可以客观验证的问题。北欧的瑞典之所以腐败率低，是因为其政治透明度居世界第一。

但我们往往不会从透明的角度去思考腐败。自古以来，我们都是从道德的角度来谈腐败的。我们认为，为了防止腐败，必须提高官员的道德水准，让他们有清正廉洁的节操，让他们什么都不拿。因此，必须加强政风建设。这些都是道德手段，而不是制度手段，这也是为什么大家都说自己老实，但是总有一些人做什么就做什么的现象，就像台湾大学生说一套做一套。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明