伪名作为一种审美现象 是中国固有的传统
时间:2022-07-07 来源: 作者:[db:作者]  浏览次数:
“伪娘”一词据说来自日本ACGN领域,泛指一切伪装成女性的人造方式。在大众眼里,这个词有些贬义。至于我要说的“伪娘”,是中性的,广义的。作为“易性癖”的同义词,它既指男性的女性化,也指身体上的性别转换。
个人不喜欢假名,但也不反感。作为一个粗暴的男人,不去批评一个漂亮的男人可能是一种必要的风度。这是首先要申报的。
在当代,伪娘现象作为一种塑形的形式,从整容到整容再到变性,首先依赖于最新的时尚技巧和医疗技术,所以它原本是别处的一种风景。中国的伪娘圈难免是后来者。泰国的人妖,韩国的整容,日本和香港的美容,都是我们学习的榜样。但我想讨论的是,不管技术条件如何,把伪娘当成一种审美现象,其实是中国固有的传统。
一个
说到中国的伪娘传统,恐怕一般人最容易想到的就是京剧里的花旦这个角色。但在中国戏剧史上,伪娘的传统其实是极其深厚的。京剧之前和之外,花旦式的角色扮演普遍存在,但在京剧中达到顶峰,取得了大都市的优势,所以被声光收藏。
担角的起源是戏剧史上的一个重大研究课题。根据最近的总结,实际上有十多种意见:女猿“仙”说、有女说、“花旦”省话说、总名说、拜巫说、出轨女说、“姐”致假词说、妓女说。但旦角的正式形成大约是南宋中后期(据刘晓明《杂居形成史》第四章第五节)。
女性角色指的是女性的角色,历史上从未有过女性扮演的角色。但是因为官方有很多规定禁止女性演戏,所以男性扮演女性角色成为了主流。在这里,我们不需要讨论梅兰芳或者“四大名舞”,这些太熟悉的名字。更值得考察的是丹丹在丹丹之前的表现,也就是丹丹的历史。
三国时,掌握实权的司马师借故废黜了魏国皇帝曹芳。书中有这样的指控:
.日言小优郭淮袁鑫等于建始芙蓉寺前裸戏...................(《三国志魏书齐王芳纪》裴松之注)
这里的“小优郭淮袁鑫”是男演员,是“辽东妖妇”。自然是交叉表演,戏剧史研究界都是如此。
唐代端安街《乐府杂录俳优》有一个:
弄假女人,自大中起,有孙干凡、刘丽瓶,近有郭外春、孙,皆擅此戏。宪宗有幸在蜀中时,刘真在戏中特别有才,随后驾车入京,是的一员。
这里的“出轨女”应该是男扮女装的滑稽戏。如果说《当辽东魔女》是即兴性质的,那么《劈腿女》显然已经固定下来,成为一种特殊的表演形式。
在唐代,音乐剧《踏谣娘》是由女性扮演的,但也有一些是由男性扮演的。崔琴《教坊记踏谣娘》年:
当人们得到它时:丈夫穿着女人的衣服,走进市场,唱着歌,每一叠,被人们的合唱所包围.
看起来“穿女人衣服的老公”和“做假女人”的表现差不多,都是通过交联来寻求搞笑效果。
以上提到的例子,专业戏曲史家都很熟悉。我还注意到下面两个案例,好像是中国戏曲史论留下的。
是西汉桓宽《盐铁论散不足》的一段话:
今天,民间雕琢出错误的东西,刻画出无用的东西。玩,杂绿五色绣衣,逗蒲人,杂女,猛兽马戏,打老虎,唐锑与追人,怪虫与胡妲己。
这段话极难理解,标点也不容易。前人破之:“逗蒲人妻,百兽马斗虎,唐锑追人,一怪虫胡妲己。”好像还不如就此打住:“逗蒲人,杂妻,猛兽,马戏,打虎,唐锑,追人,怪虫,胡妲己。”指当时的各种小戏、杂技。至于“逗蒲人老婆”,或者认为“蒲人”是香蒲做的玩具,“老婆”就是其中之一(马《盐铁论简注》);或者认为“濮人”是西南边疆的民族之一(王《盐铁论校注》[定本]引话说)。按照我的一句话,“逗蒲人”和“逗杂女”还是两个东西,不管蒲人是什么,“逗杂女”可能等同于唐朝的“骗假女”。
,即为男扮女装的表演。若如是,此或系伪娘表演的最古一例了。
一是宋代孟元老《东京梦华录》的几例。卷七“驾登宝津楼房诸军呈百戏”条有云:
……念诵言语讫,有一装村妇者入场,与村夫相值,各持棒杖,互相击触,如相殴态。
又“除夕”条:
……又装锺馗小妹、土地、灶神之类。
“装村妇”、“装锺馗小妹”,似应皆由男子来担任。若说此二例不能绝对肯定,那么再请看卷十“十二月”条:
自入此月,即有贫者三数人为一火,装妇人、神鬼,敲锣击鼓,巡门乞钱,俗呼为打夜胡,亦驱祟之道也。
既曰“装妇人”,总不会是由妇人来“装”吧?
由上所述,足见古代民俗和戏剧中伪娘式表演的源远流长了。