不应被放弃的乌托邦

时间：2022-07-07  来源：  作者：[db:作者]  浏览次数：

世界上所有的选择，其实到最后都是五个字。你想要什么？

是去大城市打拼，还是回小城市过相对舒适的生活，这是近年来颇有争议的问题。然而，这真的是一个大问题吗？

上世纪60年代，刘达仁从台湾省赴美留学，就在伯克利，遇到了言论自由运动的浪潮。最终，他和很多同龄人一样，成为了一个“乌托邦的追寻者”。

虽然刘大人的左翼思想我并不认同，但不妨碍我对他的文章《柏克莱那几年》印象深刻。这位现已年迈的小说家写道：“这也是直接参与运动的亲身经历。被‘伯克利人’感染的‘寻找乌托邦’之旅，经受了残酷的考验。所有的职业梦想都报废了，学位自动放弃了，生活峰回路转，连人性的本质都难以质疑。然而，时至今日，我无怨无悔。”

他还写道：“对于今天18、19岁的孩子，我仍然可以问心无愧地说这句话。无论什么机缘，当乌托邦出现在你的人生轨迹上，即使一切毁灭也不要放弃。因为，人活着，不是为了这个，是为了什么？”

他还提到了著名的《休伦港宣言》，开篇就是那句名言：“我们这一代人，至少是在相当舒适的环境中成长起来的，被放在世界各地的大学礼堂里，焦虑地看着我们继承的世界……”

这就像一个预言。现在的中国年轻人不是至少在一个舒适的环境里，却在焦虑地看着这个世界吗？然而，与那个动荡的年代相比，如今的中国更加物欲横流，甚至很多年轻人不得不屈服于生活的压力。但另一方面，这种琐碎的物欲生活中遇到的各种问题，在过去的风起云涌面前，注定是小儿科。换句话说，如果你是一个为了“寻找乌托邦”可以放弃一切的人，“大城市还是小城市”这个问题根本不值一提。

大城市和小城市都有明显的优缺点：大城市生活丰富，工作机会多。如果是非院校领域，则更看重自己的能力，尤其是创意产业、科技产业等新兴领域。在一定程度上，他们形成了一种生意比人重要的氛围。缺点是生活成本高，工作压力大。小城市生活成本低，生活相对舒适，但工作机会少，一般是人情社会。做什么事情都要靠关系，而且因为复杂的人际关系，隐私空间经常被侵犯。

这些优劣并不是绝对的，往往会随着个体特征而变化。比如在家办公的自由职业者，主要靠网络传输，所以小城市的低房价很有诱惑力；但如果他特别喜欢丰富的生活和多元化的信息，那么大城市的高房价也不会阻碍他的进步。

就像有人说的，世界上所有的选择，其实到最后都是五个字。你想要什么？

很多来这里的人看到这句话都会不屑地说“太年轻太单纯”，告诉你这种想法太不成熟，因为很多事情不是想一想就能实现的。他们会摆出各种原则，列出一系列“反面教材”，告诉你如果不遵守规则，你的人生会有多惨……但如果你连思考的勇气都没有，又能成就什么呢？

在大城市和小城市的问题上，我的感受一直倾向于前者。当然，我不认为大城市一定比小城市好，更不认为年轻人一定要选择大城市。毕竟每个人都有自己的生活方式。但必须承认，在这个选择中，天平从一开始就倾斜了，前者生存压力更大，所以需要更多的勇气。追随内心的勇气不仅是我缺乏的，也是我喜欢和尊重的。

我也尊重逃离大城市的年轻人，因为他们尝试过。对于选择在小城市安逸生活的年轻人，我也不反感，因为这可能不符合他们内心的选择。我唯一不能认同的是，有些人嘲笑努力的人和他们庸俗的论调。

我在世俗的眼光里见过很多失败者，他们都被嘲笑。比如有人被迫从北上广回老家，有些这辈子没离开过老家的人嘲笑他在外面混不下去。当然也有“我告诉过你这条路不行”之类的论调。有些人在大城市打拼，但是假期回到老家，就会成为七大姑八大姨的话题，告诉你人生要本分，结婚生子考个公务员是这个世界上唯一的生活标准。

我甚至认为，正是这群人的存在，驱使很多年轻人背井离乡，宁愿一个人在大城市打工，也不回去。

是的，大城市有很多普通的努力的人，一辈子都到不了这个城市的上游。他们连一个小房子都买不起，还要整天为温饱奔波。但是谁有资格嘲笑他们呢？没有人。正如毛利在《普通女孩，就该滚出大城市？》中写的“为什么要留在大城市就一定要成功，一定要优秀？为什么女人不能像男人一样选择留下或者自由的留下？她应该永远按照别人的看法生活吗？”