赤壁之战的另一种可能

时间：2022-07-06  来源：  作者：[db:作者]  浏览次数：

建安十三年(208年)，孙权刘备联军在长江中游赤壁破曹操南下之军。经过《三国演义》的生动演绎，这场著名的赤壁之战早已在中国家喻户晓。第一次世界大战正式奠定了三国鼎立的格局，延缓了正在进行的国家统一进程。此后曹操重点平定北方，孙吴站稳了脚跟，刘备阵营是最大的赢家。

虽然战争的结果已经很明确了，但是对于非常善于打仗的曹操[1]为什么会在赤壁遭受一生中最大的失败，却一直众说纷纭。传统上，这归功于曹骏士兵的水土不服和急躁，当然，孙刘联合军队的决心和独创性。但近年来有分析认为曹操水军在南方染上了血吸虫病，隆冬洞庭湖区东南风反吹。

诚然，这些可能是部分原因，但真正重要的一点往往被忽略了：很有可能曹操并没有真正做好开战的准备。

如果不是战前政治决策出现了问题，这场战争可能会是另一种结果，也可能根本不会发生。

曹操的算盘

赤壁之战爆发前，曹操曾用十二年时间平定河北和辽东。建安十二年(207)路过碣石时，观沧海后写下了著名的诗句《龟虽寿》。其中一句台词“烈士渐老，内心强大”道出了他的心情。52岁的曹操意识到自己正在步入老年，但也许正因为如此，他想在有生之年完成统一大业。不难想象，第二年荆州牧刘表之死，正是曹操实现这一政治理想的有利时机。

荆州的远征一开始极其顺利。刘表死后，荆州内乱，蔡瑁等人弃旧图新，以刘表幼子刘琮为主。这些人对南下的曹军毫无抵抗之力，提高境界满足他们的要求。就兵法而言，这是最好的结果。所谓“不战而屈人之兵，是好人。”然而，正如韩国学者金文京所指出的，这一意外情况“无形中打乱了曹操的计划。按照曹操当初的计划，南征只是为了荆州，孙权并不是讨伐的对象。荆州不战而降引起了曹操的非分之想，他决定趁机讨伐孙权。”

在这里，有必要咬文嚼字：曹操当时是想“讨伐”孙权吗？确切地说，他真正想要的恐怕是逼迫孙权效法刘琮，不战而降，更何况他还取天子命的正名(所谓“辞”)。这也解释了为什么曹操把自己的兵力至少夸大了一倍，达到80万，因为这样可以威慑对方放弃抵抗。

从战前的情况来看，曹操对孙刘联军的兵力优势大约是五比一[2]，确实占据了很大的优势。但耐人寻味的是，曹操在九月攻占荆州，彻底接管了其庞大的水军。从荆州到赤壁的长江段只有500公里，顺风顺水的时候几天就可以到达(所谓“一日千里江陵归”)；然而，在赤壁之战中直到11月的两个月时间里，曹军并没有沿江进攻孙吴，而是发起了投降，这与他之前日夜兼程三百里追击刘备形成了鲜明的对比。也正是在这种形势下，鲁肃、诸葛亮等人才有了频繁进行外交斡旋的余地。

当时，虽然孙氏在江东占据了第二代，但孙权在父亲和哥哥意外去世时才年轻，掌权也只有八年。当他的哥哥孙策被暗杀而死时，吴栋的基础并不稳固[3]。至于刘备不到一万人的小军队，在新野、长坂坡等一系列战役中都被打败了，可以说是微不足道。《三国演义》虽然大肆炒作刘备阵营，但显然曹操并没有将其视为主要敌人[4]；孙权深知这一点，所以在决定出征时就说：“老贼欲废汉自立久矣，却嫉妒二原、吕布、刘表、顾二；今天的英雄已经不在了，但仍有孤儿。与孤独的老贼格格不入。”3354在这些言论中，孙权自始至终都没有提到刘备，证明他也没有把刘备当成曹操的主要对手，所以和曹操一样，他把局势看成是曹和孙的对决。

吴栋之所以和远非弱小的刘备结盟，只是因为一个战术上的原因：短时间内无法把吴栋的势力聚集起来，而刘备和刘启正好可以弥补这一点。

所以，从战前的情况来看，曹操的判断不无道理：他面对的是一个散而弱的对手。矛盾的是，正是曹操自己的威胁给了他们联合的理由。赤壁之战后，刘两家很快成为敌对，因为他们共同的威胁已经消失。但在赤壁大战之前，正如张在《国之枭雄：曹操传》中所说，曹操“已设法渡过长江，建立了一个桥头堡，可以乱敌，他大概正在商议此事。孙权和刘备以前从未有过密切的接触，荆州的人民对他们的长期敌人孙氏家族没有感情。有理由认为这个不稳定的联盟可能会有分歧”，所以虽然后来战败了，“但是，曹操行为的前提不一定是错的”。

对于一向重视《孙子兵法》的曹操来说，军队受压后转而投降是很自然的想法，因为春秋战国以来的兵法早已强调大战略的艺术，战争被视为另一种外交活动，即所谓的“兵前礼”。从他在吴栋的官员和士兵中引起的普遍恐惧来看，他的威慑战略几乎是有效的。这也是他这一代的政治家。