道德从何而来？

时间：2022-07-04  来源：  作者：[db:作者]  浏览次数：

一个

中国人从小就习惯给人贴“好人”“坏人”的标签，我们这一代可能感受更深。年轻的时候，电影看的不多。看电影的时候，我不得不问父母，这是好人还是坏人？后来发现我们这一代人是最幸福的，因为好人坏人一眼就能看出来。

文革时期的电影，男主角一定是“高大全”的主人公，而反派则是胡汉三、南霸天、黄世仁之类的人，从长相就能看出来。这种“非黑即白”的传统一直延续，不仅仅是因为这方面的文化基础如此浅薄，更是因为我们长期生活在“革命”的背景下。

“革命不是请客吃饭”，而是生死攸关的问题。这是一种矛盾的关系。不是朋友就是敌人，几乎没有中间地带。这种“革命基因”已经慢慢渗透到我们的人性观和世界观的DNA中，形成了简单的二元对立法则。

可惜很多年轻人还是抱着“非黑即白”“是非不分”的逻辑观。其实人性极其复杂，没有纯粹的“好”或纯粹的“坏”。每个人心中都有好的一面和坏的一面，就看你的哪一面被周围的环境、制度、人激活了。

中国人DNA里留下的二元对立逻辑，让我们对很多事情的判断变得危险。打破这种简单的对立思维，才是整个社会前进的真正基础。

教育很重要。教育不是让人的本性“变好”，而是抑制人性中的负面欲望，扬善弃恶；法律也很重要。法律不是最高的行为准则，而是最低的道德底线。它不能让你成为一个好人，但它要求你杜绝不良行为。——抢劫、偷盗、杀人不可；另外，还有环境。如果整个社会环境充满善意与和平，人与人和谐相处，人性中的善就会被更多的激活。

我们倡导道德、公益、爱心，期待更多的响应。这并不是说要满世界找“好人”，而是要思考如何利用好教育、好法律、好制度、好环境等。来激发人们心中已经存在的善良。

2

从当年的“小悦悦”事件，到宝马车碾过小孩的事件，再到现在一起摔倒老人勒索求助者的案件，大家都觉得很痛心，觉得中国人的道德意识一塌糊涂。然而，问题只是“道德”吗？

请思考这个问题：道德从何而来？

如果“小悦悦事件”发生在国外，首先受到谴责的是孩子的父母，其次是司机和围观者。我们可以说，岳的父母对非常同情。他们在城市工作不容易。但情感是一回事，法律是另一回事。从严肃的法律角度来看，作为两岁孩子的监护人，岳父母监管不力才是这起悲剧的真正关键点。

003010有一个知名记者，讲了一个经典案例。她姐姐在美国生活，有一次孩子回国，住在她家。一天晚上，她有事要出去一会儿，就把孩子一个人留在家里。正在这时，姐姐从美国打来电话，和孩子聊了几句，问他：“你阿姨呢？”孩子说：“不在家。”我妹妹很焦虑。“你一个人在家吗？”孩子说：“对，就我一个。”姐姐回来后勃然大怒，对她说：“姐姐，你这样做是违法的！”因为在美国，把未成年的孩子单独留在家里是严重违法的。

说到这里，如果你不明白，你可以改变你的想法。

老人摔倒时被一位好心人扶了起来。他为什么要抓住对方说“你打我！”因为这个老头是个“坏人”？

倒退20年，如果两辆车在街上追尾，司机下车肯定会撞上。为什么？不，我不能！谁输谁赔钱。然而现在，谁来为追尾而战？经常靠边停车，互相递烟，抄保险号。

拿20年前和现在比，人们会有一种错觉，觉得中国人变得有礼貌了，道德水平提高了。但是，为什么股灾之后中国人的道德水准变化这么大？因为“交通强制保险”的介入。所有的汽车都必须投保。一旦发生意外，没必要用暴力手段争取权益。所以在这个问题上，人性“好”的一面就显露出来了。

这个堕落的老人为什么要勒索那些帮助过他的人？因为大部分老人没有医保，当他们倒在地上不能动的时候，最大的痛苦不是中国父母爱孩子。第一个想到的就是孩子自己受伤要赔偿，几千到几万不等，自己承受不了。在这