摆脱贫困

时间：2022-06-30 来源：作者：[db:作者] 浏览次数：

免于贫困的自由

王尔德说过，对待不好的事情，唯一的态度就是无视。现在的问题是，当不好的事情出现时，人们没有耐心去分辨真伪。真相变成了奢侈品，谣言就像病毒。

就像特朗普的胜利，有人解读为既是民主的胜利，也是自由的失败。曾经是孪生兄弟的民主和自由之间的关系已经产生了深刻的裂痕。社交媒体让真相变成了令人恐惧的东西，而谎言更像是艺术，迷惑性和欺骗性。

马克思年轻时说过，人不能表达自己，只能被表达。然而，在社交媒体时代，“吃瓜人”不再接受被代表和被调侃。他们更愿意相信自己的判断，自己的喜好，自己的观点。就像潮水一样，来势汹汹，悄然散去。

100年来，传统媒体严谨而专业的话语权，如法国大革命中的皇冠，为了宣扬现代文明的共同价值观和共识而好不容易建立起来的，被推倒在地，无人问津。社交媒体驱动下的真相与谎言，犹如雾与电，形成舆论场的势差。

最新的例子是深圳市民，因为她5岁的女儿罗不幸患上白血病，她的家庭很可能陷入困境。于是罗老师的文章《罗一笑，你给我站住》几乎一夜之间赢得了同情，被打赏200多万。

让人意外的是，后来更多的细节被披露出来，比如罗尔拥有三套房，孩子每天的治疗费用并没有文中写的那么多，营销机构在幕后推动。当时“吃瓜群众”怒不可遏。

不能不说这个时代的伟大。因为一位父亲写了一篇感情激昂、细节动人的关于女儿病情的文章，轻松赢得了大家的转发和积极的小额资助。社交媒体的力量，比如洪荒之力，种子之力，摧毁一切，化手为云，覆手为雨。

社交媒体时代的大众是善良热情的，但也是一厢情愿、尖酸刻薄、偏见极深、与生俱来的傲慢。

中产阶级的价值观是我们这个时代的思想支柱。一个父亲为女儿写文章筹集未来可能用到的巨额医疗费用，最大限度维护一个中产家庭的尊严，也是可以理解的。为什么“吃瓜人”喜欢看一个父亲卖铁锅倾家荡产帮助心爱女儿的故事，却不愿意接受一个有才华的父亲靠卖文章获得人们微薄的报酬来缓解家庭危机？

人们的同情是可敬的，值得称赞的。他们应该同情的是自己孩子的遭遇，因为再多的钱也救不了一个年轻的生命。如果慈悲一定要建立在苦难的基础上，那它就是廉价的，脆弱的，卑微的。

无论是支持英国退出欧盟的英国中产阶级，支持川普的美国广大中西部中产阶级，还是罗尔这样的中产阶级，无论欧盟有多美好，全球化带来多少好处，有多少“回报”，都不可能在二战后的20年里，如加尔布雷斯所说的“富裕社会”，拥有这个社会赋予的安全感、繁荣感和积极安全感。取而代之的是社会的剧变和财富分配的极大不公。让科技的世界变得更美好，但时代变化太快，有些人赶上了，有些人还没恢复过来。

乌拉圭作家爱德华多加莱亚诺(eduardo galeano)在他的著作《拉丁美洲：被切开的血管》中焦虑地说：“在前往目的地的航程中，中途被抛弃的乘客比最终抵达的乘客还多。”就像拉丁美洲百年“哭泣”——地球的富饶造成了人类的贫穷，现代科技如何在带来财富的同时避免人们心中的贫穷？

最新的消息是，经过腾讯、深圳市民政局、罗尔三方协商，原给罗尔和笑笑的260多万元“奖励”被同路退回。同情和舆论的一个反转，把事情带回了悲伤的原点。没有人从这一事件中受益。人们期望看到绿洲，但最终选择了沙漠。

塔勒布在他的名著《黑天鹅》中说，现代社会区别于传统社会的核心是风险意识和抗风险能力。现代社会抵御风险的一个重要工具就是保险。保险的基本原理是每个人都筹集资金，一旦有人遇到困难，就会用保险金来帮助他们，这样人们就可以享受到免于贫穷和恐惧的自由。其实大家对罗尔的“奖励”不就是事后的保险行动吗？

就好像，比尔盖茨的豪车出了车祸，他获得了巨额保险赔偿。你不能指责他说，盖茨，你那么有钱，为什么还要花人民的钱？

科技带来的财富不应该让我们陷入内心的贫困。我们的社会最缺乏的是中产阶级的价值观：免于贫困和恐惧。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明