牛顿和胡克之间的战争

时间：2022-06-20  来源：  作者：[db:作者]  浏览次数：

牛顿和莱布尼茨关于微积分发明权的争论广为人知。事实上，根据现有材料，对牛顿造成心理和情感伤害的人并不是与他争论多年的莱布尼茨，而是他的同胞、他在皇家学会的同事胡克。伤害牛顿最深的人

今天说起牛顿，大众首先想到的是他的万有引力理论。但是，牛顿当初最看重的还是自己的光学发现和理论。其实从古希腊的托勒密，到中世纪的阿拉伯天文学家，再到文艺复兴后期的开普勒，都非常重视光学。牛顿在这方面仍然与自古以来的传统保持一致。

牛顿于1672年2月《皇家学会哲学通报》日发表了一篇关于光学的手稿，后来通常称为《光与色的理论》。当时的英国皇家学会实验主任胡克并没有把牛顿这个刚刚当选为英国皇家学会会员的29岁青年太当回事。他在没有仔细研究和理解牛顿的文章的情况下，对《光与色的理论》进行了草率的评论(据他自己的说法，他读了3个小时)。他在提交的报告中说，牛顿陈述的现象“已经被检验了数千次”，牛顿用来解释光的颜色的假设无法成立。我相信牛顿是一个粒子，但在这篇手稿中，有混淆“假说”和“实验证实的理论”的嫌疑。胡克抓住了这个破绽，大大贬低了牛顿的工作。

胡克不负责任的评论让牛顿非常生气。据说他“因为被抓到过错而生气”。牛顿是个内向的人。他刚刚被选为皇家学会的会员。作为一个新人，第一次尝试在科学界打鸣的时候，被胡克泼了一盆冷水，确实对他打击很大。在1672年12月5日写给皇家学会秘书奥登伯格的信中，牛顿痛心疾首地说：“我已经受够了，所以我决定以后只关心我自己，而不是促进哲学计划的实现。”有研究者认为，牛顿当时不愿意发表他在微积分方面的发现也与此有关。次年，当他得知最早认可他的光学理论的伟大权威惠更斯也站在胡克阵线否定自己时，更是心灰意冷，致信奥登堡，表示要退出皇家学会。轻浮的妓女。

胡克出生于1635年，比牛顿大8岁。他出身贫困。当他13岁时，他的父亲上吊自杀了。胡克很有绘画天赋，所以他去了伦敦学习绘画，得到了画家们的赏识，进入了牛津基督教会学院，并受到了良好的教育。大学毕业后，胡克进入波义耳实验室担任助手，从而结识了许多皇家学会的早期成员，他本人也是皇家学会的原始成员之一。

皇家学会成立于1660年。因为波义耳的关系，胡克从1662年开始担任皇家学会的实验主任，可谓是很早就“出道”了。到牛顿被选为皇家学会会员的那一年，胡克已经担任这个职位10年了。最近的研究表明，胡克是皇家学会最活跃的成员。例如，从1663年到1664年，胡克出席了该协会52次会议中的47次。

还有胡克的名著《显微制图》，里面不仅讨论了微观技术，还有一些关于光的原始理论。当然，这与他的绘画能力和对显微技术的研究有关，同时他身上还有自古以来重视光学传统的影子。牛顿仔细阅读了这本书，据说他私下对此非常有把握。

但是说到做人，胡克和牛顿就大不相同了。牛顿性格内向，不近女色，更喜欢在书房思考和做实验，研究他的光学、炼金术、引力等等。但胡克轻浮，傲慢高调，喜欢在咖啡馆谈天说地，还经常有情妇相伴。胡克也是一个非常聪明的人。虽然他只涉猎了很多东西，但他涉及的领域很广，成绩斐然。

虽然牛顿被胡克否定他的光学理论所伤害，但他仍然起来为自己辩护。他写了一篇反驳文章，并在皇家学会的会议上宣读。胡克出席了会议，牛顿的反驳让他哑口无言。这次会议的记录刊登在010年3月10日。学会还作出决议，指示胡克重新评价牛顿的理论，进行牛顿所说的实验，以验证牛顿的光学理论是否正确；胡克也被要求尽快提交报告。考虑到胡克是皇家学会的实验主任，确实义不容辞。

1975年12月，牛顿又向英国皇家学会提交了两篇光学论文：《皇家学会哲学通报》和《解释光的性质的假说》，他与胡克的争端再次被打开。钩子牛顿从《论观测》得到灵感，但他的理论是错误的。但是胡克必须执行四年前皇家学会的决议。1676年4月27日，他在社会上公开演示了牛顿《显微制图》中的实验，证明牛顿的理论是正确的。用这个实验来确定理论的真实性，被牛顿称为“实验的十字架”。站在巨人的肩膀上

胡克和牛顿还在引力问题上有争执。当然，万有引力理论有一个形成和完善的过程。有人认为胡克在万有引力理论的建立中做出了贡献，但这一观点在科学史上远未成为共识。事情的梗概如下。

在牛顿《光与色的理论》问世前的十年，胡克也对行星运动理论产生了兴趣。1679年，他写信给牛顿，试图重建友好关系，询问牛顿对行星运动的看法。牛顿礼貌地回了信，信中他谈到了一个物体在重力作用下的轨道。不幸的是，牛顿信中的这一部分出现了错误，胡克以其聪明敏锐地发现了这一点，于是在皇家学会的会议上公开了牛顿的信，并得意洋洋地指出了这一点。