仅顶部和底部

时间：2022-06-19  来源：  作者：[db:作者]  浏览次数：

陈寿评张观

陈寿在《三国志》对吴虎上将做了一些评论。比较一下对关羽和张飞的评价，很有意思：

“关羽张飞号称万人敌，是天下之虎臣。羽服曹公，飞放闫妍，有书生之风。但于刚自傲，飞猛无恩，以短取败，理数常事。”

陈寿首先总结了这两个人的共同点：“都是千人敌，都是天下猛虎之官。”两人都有“学者的风范”。学者的风范是对一个军事统帅的最高评价。萧何谈到韩信时，用的是“秀才无双”。

然后陈寿对比了两人的缺点。关羽“刚正不阿”，忠厚自傲。张飞“暴戾而忘恩负义”。——脾气暴躁，对下属不好。两个评价看起来有点像，但实际上差别很大。陈说的另一个评价更明确：

“羽善卒吴而骄士大夫，爱尊君子而不尊小人。”

这句话可以有两种解释。一个是从性格上分析，关羽对待底层没文化的士兵，对同僚却很傲慢；张飞尊重知识分子，却不在乎下面的士兵。

还有一种分析，按照我们今天职场的观点，就是关羽和张飞都是中层干部，能力相当，但管理风格却大相径庭：

关羽对下属有情有义，对同僚却没有好脸色，对上级也经常丢面子。他是一个“下属”领导；而张飞则服从上级，尊重有能力的同事，对待下属粗暴，动不动就骂人，是一个“上级导向”的领导。

要决定性格管理风格，我们先对比一下他们的性格。张飞不是野人，关羽也不狂妄。

关羽的“善待士兵”在《三国志》中没有任何例子可以证明，只能分析他为什么“对士大夫傲慢”。

陈寿在谈到关羽的功绩时，举了一个例子，不是“驱七军”，也不是“刮骨疗毒”，而是“侍奉曹公”，指的是他贬谪曹操、反叛曹操的经历。

建安五年(200年)，刘备被曹操击败，关羽被俘，曹操被降职，曹操解除白马之围。关羽虽然被封为汉寿的厅侯，但是一听说刘备的行踪，就立刻去找老夫子。

史书对关羽经历的描述，突出了“仁义”二字，对刘备是“义”，对曹操是“善”。然而，从“挟天子以令诸侯”的角度，我们也可以找到关与曹操不和的原因。

与曹操相比，刘备虽然名为皇族，但实际上是一个带有浓厚草根色彩的领袖；曹操既是标准的衙内，又有诗人的气质，显然更像“士大夫”。

爱惜士卒，鄙视士大夫。用现代的话来说，有点“反精英主义”倾向。关羽虽然通宵达旦读《春秋》，却爱把下层阶级的粗鄙当成朴素，认为文人的“精英味”其实是做作。

看看刘备和关羽的关系，更接近兄弟；曹操虽然很尊重关羽，但那是老板对自己能干下属的器重。相处了一段时间，关羽大概发现，自己的坏脾气，哪怕是做一个初创公司的联合创始人，也比做一个央企高管强。

那张飞为什么“尊君子而不尊小人”？

陈寿在谈张飞的功过时，举了“义释闫妍”的例子。这场战斗是刘备对刘璋的战斗，巴郡太守闫妍被张飞俘虏。投降时，闫妍大骂刘备不守信用。张飞反而表扬了他，下令把他放了。

103010生动地讲述道：“张飞看到闫妍威严的声音时，脸色没有变，反而使自己高兴起来。下到楼梯口，他喝得团团转，亲自给他解开，脱下衣服，让他高高地坐在中间，低下头，说：‘说话不合适。还好，不被指责。我知道o

历史上的张飞并不是电视剧里的莽夫形象，但他的“残忍易杀”还是很突出的。在徐州，是张飞无故杀死曹豹，激发了刘备与陶谦旧部的矛盾，导致了叛乱和徐州失守。

刘备也经常提醒张飞不要无缘无故地鞭打身边的人，否则迟早会招来灾祸。

在我看来，“尊君”和“不尊小人”这两种矛盾的风格，是一个人地位急剧上升的结果。

不间断空格