从金代三分看英国退出欧盟

时间：2021-03-23  来源：  作者：  浏览次数：

周伟烈王二十三年，《资治通鉴》年初。司马光为什么今年开始写作？因为今年发生了一件大事，——户人家被分成了金。

晋国在春秋时期曾经是一个庞然大物，占据着今天晋冀胜利之地，俯视中原，阻挡秦国东扩，压制楚国北伐的野心。此外，周朝仅存的领地洛邑，三面被金包围。久而久之，你可以想象，很有可能最终主导全国的是晋朝，而不是后来的秦朝。但是这样一个非常有前途的诸侯国，在战国开始之前就早早退出了竞争阶段。为什么？

金三家分离的根源应该从的父亲开始。晋献公最宠爱的妃子为了让他所生的七成为太子，就把王子、他的儿子和易五都驱逐了出去。然而，几经周折，儿子重耳回到晋国，在春秋时期成为晋文公的一个恶霸。自以后，晋国不再把公子和公孙分为贵族。但是，政权总要有人管。不分封宗室，只能分封物理名。于是，赵、魏、韩、范等中国的专家、智者，逐渐抬高晋国的君主，掌握了晋国的实际权力，被称为“晋国六卿”。

在从封建时代走向皇权时代的历史车轮中，金灿国被认为是一次失败的尝试：在封建时代，皇帝把他的亲戚称为王子，而王子把他们的亲戚称为医生，等级意味着血缘关系。这样做的好处是，无论怎么政变，政权始终掌握在同姓手中，坏处是显而易见的。毕竟任人唯亲不如任人唯贤。在这种血液传播中，国家很可能会逐渐衰落。

相比之下，在后世的皇权时代，大部分都是优待皇族，却没有给予皇族真正的权利。朝廷用举荐或者科举来选拔职业官僚，一定程度上是任人唯贤。这样做的缺点是太能干的大臣可能会造反，所以皇帝把权力割得很细，让这些官僚互相制约，这样就减少了挑战皇权这种情况的发生。可惜的是，在晋献公之后，晋国统治者为宗室保家卫国，却放弃了卿大夫这个姓氏，相当于把自己国家的部分政权、军权、财权拱手让给了外人。久而久之，卿大夫通过联合兼并形成了强大的宗族势力，但是晋王部并没有得到支持，反而成为了卿大夫家族的附庸，最终导致了三大家族的分离。

战国七雄中的三晋家族是赵、魏、汉。公元前403年，三家的“族长”被周威烈王封为诸侯，与晋侯赵烈侯、汉并列。这一年也被司马光视为春秋战国的分界点。半个世纪后，韩、赵瓜分了晋国最后一块领土，韩国的韩贵杀死了晋国最后一位君主。至此，晋国彻底灭亡。

三族为什么要分晋？政治利益就不用多说了。毕竟成为诸侯的一员是理所当然的，他的“龙族大臣”也是可以提拔的。经济上来说，三家分晋和一个晋国有什么区别？其实讨论这个问题很有意思，可以和2016年6月退出欧盟的决定相提并论，因为两者都是脱离大联盟的行为。

首先，当三个国家各自划分领土时，它加强了约束自己人民的权利。虽然在春秋战国时期没有如此完善的签证和边境管理制度，但在两国边境的重要关口，“金朝”之后，重兵把守，实际上增加了边境管理的难度

同样，对于英国退出欧盟之后的英国来说，高端人才流动不会受到太大影响，但对于欧盟国家的体力劳动者来说，英国的工作许可门槛恐怕提高了——。事实上，英国对欧盟的劳动力流动政策不满，很大程度上是因为东欧蓝领移民不受控制的增加，英国不得不减少欧盟以外的移民配额。

在更深的层面上，无论是三大家族分裂成金还是英国离开欧盟，都开启了制度竞争的大门。三国鼎立后不久，魏率先在变法，成为天下诸侯的领袖。后来韩国也有沈步海变法，赵国有赵武灵王“胡夫骑射”。每个国家都根据自己的情况和当地情况出台了相应的政策，以吸引更多的人才。在欧盟内部，由于劳动力和人员的自由流动，任何制度创新不仅吸引有用的人才，而且吸引许多享受福利的内部移民。久而久之，这种制度创新所创造的繁荣会被福利移民的涌入所抵消，所以国家没有太多动力进行制度创新。现在他们分开了。尽管贸易摩擦更多，但该国有动机开始“制度竞争”。

其次，独立国家完全有发行货币的权利。在三大家族分晋之前，韩、赵、魏三家的医生虽然掌握了实权，但不得不讨论货币问题，使用统一的货币。如果魏国经济发达，韩国经济不景气，很难在统一货币的前提下实行均衡的货币政策。现在他们已经成为独立的附庸国，每个国家都可以改变自己的经济和货币政策。尽管英国在离开欧盟之前没有使用欧元，但在货币政策方面，它仍必须与欧盟总部保持一致