一个笑话，深思之下满含玄机

时间：2020-07-16 来源：作者：浏览次数：

据说洪水过后，动物们上了船。因为船太重了，他们决定往水里扔一些。但是谁应该扔呢？一些动物建议每个人都讲笑话。只要其中一只动物不笑，它们就会把会讲笑话的动物扔到水里以减轻它的体重。因为大象更聪明，所以大象先说话。大象说得很好。当他讲完后，船上所有的动物，除了猪，都笑了。但是因为猪没有笑，根据规则，大象被扔到了水里。之后，羊讲笑话。也许是因为害怕，羊讲的笑话一点也不好笑。当绵羊讲完后，除了猪在笑，基本上没有动物在笑。这时，许多动物困惑地问猪：羊讲的笑话不好笑吗？你为什么笑得这么厉害！猪笑得上气不接下气，说：“我不是在笑绵羊，我是在笑大象的笑话。”他说的真有趣！

深入思考：

1.当决策权落在猪身上时，无辜的人就会受到伤害。

猪先生，无疑决定了大象的命运。但这不是猪的意图，而是他的智力如此之高，你能强迫他吗？他能理解这么多，猪不笑是合理的。但是猪不笑，这导致了一个非常现实的结果。大象是被规则杀死的。大象的智慧甚至更高，但在规则范围内，它被猪的大脑排除了，猪的大脑反应极其缓慢。必须说这是一种悲伤。

2.任何组织的命运都不是一个聪明人，而是决策权的一个缺点。

这表明，当问题出现时，无论结果是好是坏，决策权都不在智者手中，而是在有决策权的猪手中。猪的这个缺点决定了整个组织或机构的命运和能量。换句话说，如果一个组织中有更多的领导者，那么在处理一些问题时，就越有可能朝着错误的方向发展。当猪投下这一票时，智者想出的东西注定要被杀死。这是因为短板决定了一盆水的容量。

3.你在用“猪”的智慧吗？

中国在处理美国问题时，能利用美国的这个缺点吗？在美国制度中，总有一些人有权做决定。有没有可能利用一些人的不足来为我谋利？也就是说，利用他们管理团队中的一些猪头来削弱美国的抵抗力量？

当然，美国是在利用这一点来对付中国吗？这值得考虑。

主编：宅男爬上博客

提供者：潘潘集团

交换组号码：45308602

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明