读书随笔

时间：2020-12-30 来源：作者：浏览次数：

通过阅读，可以了解宇宙的本质，天地万物，人类的根；通过学习，我们可以知道牛顿三定律，没有万有引力的结论我们是活不下去的。

阅读的选择很重要。但不是每个人都有这个能力。没有渊博的知识，你可能无法区分好书和坏书。仿佛不经常喝酒，得不到酒的醇香；如果不经常品茶，就不会有茶的香味。欣赏和判断文学的能力是通过不断的阅读和学习形成的。

培根说：“各种精神缺陷都可以通过求知来改善。”换句话说，具体一点，无理取闹，不明智，迷茫无助，自找麻烦，都可以通过读书来治疗。牛顿说：“如果我看得比别人远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”换句话说，学习了上级的思维，你就会变得有远见，优秀。

不管一个人有多聪明，如果他不经常学习，他就会像钟勇一样消失！人不可能天生就什么都懂，也不可能天生就有明辨是非的能力。是非判断和逻辑推理是后天习得的。只有有了书中的线索，你才知道如何思考；有了判断的标准，才知道怎么判断。就像看着别人编织，你知道从哪里开始，从哪里结束。然后，当你学会了编织技巧，掌握了，你就可以判断别人编织得好不好。

我以德敬贤，敬当代学者前辈。但他们不一定有每一个正确的观点，作家不一定有每一部优秀的作品，每一部优秀的作品也不一定有每一句正确的话。比如汉代学者提出：三纲五常，宋代学者提出：女人饿死是小不名誉还是大不名誉。叔本华说一个人不要读太多，梁实秋写颜回三十三岁去世。看来读书需要自己的判断。再比如：孟子说人性本善，荀子说人性本恶，告子说人无善恶。孔子没有挑出人性的善与恶。他只说：“性相近，学远。”倡导人性向善，行善。看来读书需要自己思考。

中国有句古话，外面的世界还有人。说白了，那些网文作家和三流作家……不一定比普通人读的书多，也不一定比普通人写的好。一个人要想爬得高，就要研究如何取悦别人；一个喜欢写作的人如果想出名，也会研究现在的人喜欢读什么。真正有使命感和社会责任感的作家学者，是不会为了迎合世界而放弃真理的。

大多数人只看表面，不观察自己的行为和美德。有些人看到和自己不一样的人会认为自己没有面对现实。你的判断标准是什么？读书之后才会有正确的人生观、价值观、观察力和洞察力。只有从不同的角度看待问题，才能知道客观和主观的区别。

不管是哲学家、作家还是艺术家，他们都比普通人更关注现实社会或者热爱生活。艺术源于生活，高于生活。如果脱离生活，他的作品很难成功，他的观点可能是苗论，他的故事可能是荒诞的把戏。

人们希望得到哲学意义上的人的民主，继承儒家意义上的前人之仁。而不是仅仅把谈话当成一种学习，仅仅把谈话当成一个口号。每个人都向往稳定的社会，向往平静美好的生活。

有时候，当你在现实世界中被欺骗，被自己的人格侮辱，被看到丑恶的嘴脸，或者遇到不文明的行为，你会对人性失望，你会怀疑圣人和哲学家，甚至认为他们对人性的要求太高，也许这个世界根本做不到。然后慢慢彻底对人性失望。也许我们会慢慢放弃仁，随波逐流，随波逐流。但是每次拿起一本书，我的心又躁动起来，又平静下来，对美的向往又燃烧起来。我感觉到有一种力量促使你不要放弃，所以我相信并期待世界上有真善美。

事物是对立的，互补的，对立的，统一的。有美就有丑；有善有恶；有仁，有不人道；有德，无德。看到世态炎凉，人心险恶，依然热爱生活，勉强算读书和理解。

虽然还是达不到仁、德、君子的要求，但至少要看到好人、四气，没看到好人也要自省。从你能做的开始。抛弃不切实际的幻想；减少无聊的聚会；把吹牛的时间花在学习上。努力从生活的点滴中提升自己。别人不了解自己的时候，不要着急，不要着急。“人家不知道也不着急，不是君子。”

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明