农夫的社会观

时间：2021-01-13 来源：作者：浏览次数：

我觉得老子的“道”包罗万象。不仅包括人与人之间的道，还包括世间万物。所谓：道可道，非常道；出名，不是很出名。只要我们想到的任何规律都包含在“道”里，而儒家的道只存在于人与人之间，儒家的道就是一个人的私述，只阐明儒家。只要有人的地方有思想活动的空间，儒家思想就可能存在于其中。老子的道存在于万物之中，只要有运动就有道。所以我觉得儒家的道是狭义的，老子的道是广义的。所以韩老先生为了强调儒家思想的重要性而诋毁其他思想是不可取的。每个人都有自己的喜好。从来不爱我家的狗，爱我家的狗，爱和它有关的一切，却一票否决，很容易断了自己的后路。

在古代，一个社会往往有几种主流观念，不管是否全面，都有可取之处。你不要因为自己是一个这种思想的信徒，就去刻意攻击其他的思想。我觉得现在应该把每个家庭的长处都拿来自己用，因为现代社会日新月异，人们的思想，尤其是年轻人，总想推陈出新。我们唯一尊敬的那个家庭的永恒思想，可能会成为我们前进的一块布。

其实社会思想的轮替并不是第二次打击的结果，而是社会发展的需要。光靠少数人的努力，未必能控制社会的发展，所以孔子到死都还在等待代价。顺应社会发展，他的思想会风靡全国，不符合社会发展。即使是后世的圣人，也会隐居在城市的荒山野林中。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明