回看高考

时间：2020-12-15  来源：  作者：  浏览次数：

高考在中国人心中起着非常重要的作用，曾经高考改变了很多人的命运。

然而中国人对高考的态度褒贬不一，甚至毁誉参半。

但不可否认的是，在现阶段的中国，高考仍然是一种相对公平的选拔人才的方式。

特别是对于一些中小城市或者农村的孩子来说，通过高考这个跳板，我们可以从一个相对公平的起点，一起探索世界，获取知识，创造社会财富，实现人生价值！

高考实现了中国教育体制下相对的教育公平，有效地促进了固化阶层的变化。它为下一个层次流向下一个层次提供了一个通道。

欧美的“高考”制度适合我们吗？

大部分中国人都很佩服欧美的高等教育选拔方式。

其中，最受推崇的选拔方式可能是通过老师的推荐和个人平时的综合能力。

但其实这种方法的权重是有限的，主要权重还是考试成绩。不像中国，它不是只通过一项测试。

此外，这些国家健全的信用体系也是对这一制度的有力支持。

这种方法的优点是将个人的综合能力和相关第三方的评价纳入权重，可以减少机会，有助于选拔综合能力突出的人才。

事实上，在古代，中国也实行过类似的制度，叫做九品郑铮制度。

九品郑铮制度，又称九品官法，是魏晋南北朝时期的一种选官制度。其主要内容是在各县中选拔有学识、有威望、善于鉴别人才为“中正”的官员，走访、评价县市的人，分为上、上、中、下、上、下、下、下、下、下、下、下九等。作为吏部授官的依据。评价人物的标准是家世、品德、才华并重。

但这一制度实施后，演变成了只从名门望族中选拔官员。才德标准逐渐被忽视，家世越来越重要，甚至成为唯一标准，导致“上品无寒，下品无家”。

直到杨迪皇帝建立了科举制度，九品中正制才被废除。

现在的高考制度可以说是科举制度的继承。

自古以来，一些外部制度发生了变化，但内部文化基本保持不变。

在一个人口众多、信用体系不健全的人类社会，如果我们对某事的选择进行主观质疑，以中国人的智慧和智慧，许多创造性和非创造性的方法会挑战公平，增加机会。

所以我觉得高考在现阶段的中国还是一种比较理想的选拔方式。

名校有两三个热门专业还是冷门专业？

高考报的志愿是两三个热门专业，但是在大学、研究生、年工作多年，观念变了，名校应该是首选。

因为没有冷门专业。都是主观判断。只有喜欢和不喜欢，做的好和做的不好的区别。只要做得好，也一样牛逼！

至于大学的区别，知乎最后一个匿名用户说了特别的现实：

昨天在央视看到他，今天去上他的课，你是什么感受？

当你发现你的老师是你用的书的作者时，你是什么感受？

当你今晚发现一个著名的明星在你学校的礼堂唱歌时，你会有什么感觉？

该考研了。其他的都在网上，问熟人，找同学，查询复习资料。导师好的时候，你下课后会直接走进他的办公室跟他说，老师，我想考你的研究生。你会有什么感觉？

出国的时候，别人正在写各种砸钱的申请书

过去，我的同学玩各种球类运动和各种乐器。现在同学的爱好大多是在宿舍打游戏；

大二的时候和一个意大利交换生踢了一年的足球。现在在学校很少遇到不会说中文的人；

上名校，吃饭的时候背单词，可能没那么多人逼；

不一定只有你一个人去名校下课和老师交流，看起来好孤独；

高中的时候发现和同学一起学习效率更高，可以学到更多东西。现在，我总是自己学习，很少回宿舍。我高中很活跃，但是大学不太适应。

我的能力还不足以不受任何环境的影响。这个时候，身边的人会对我产生正面或负面的影响；上名校，更容易遇到和你有相同想法和抱负的人。你也会遇到更好的人，他们会推动你前进，帮助你成功。

以上是我这么多年对高考的感受。跟大家分享一下吧。

考不上，不想复读，想进入社会也不一定是坏事。世界是多样的，条条大路通罗马。进入社会后，可能会坎坷，但和上学的同龄人相比，你会积累经验，这将是未来宝贵的财富。但前提是你要有目标，有理想，有正确的心态，真正为理想而行动，也要好好活着！

也许将来你有钱又贵，能请到高考状元当你的员工就太好了。也许以后，你就不会那么有钱了，没事干了。幸福最重要！我一直认为，金钱和名利不是实现幸福和优质生活的唯一标准，还有很多。

最后，祝所有即将高考的人和已经高考的人都能过上自己想要的幸福优质的生活！

本文来自华纳娱乐文学网 转载请注明

上一篇 下一篇

• 发表评论
• 共有条评论

• 用户名:
• 密码:

验证码:

匿名发表