失物与失主

时间：2020-04-27 来源：作者：浏览次数：

失物招领处

余

偶尔，我会看到一个故事，关于一个人发现了一部手机，这是一个著名的品牌，一种刚刚出现的新型手机。他没有占有它的欲望，只想归还它，因为他丢了手机，知道他对此的感受，也知道这很难。然而，周围没有人，没有人来，没有人问。想让主人打电话，但现在电话被锁在里面，他打不开；等待成了他唯一的选择。此外，他有工作，很担心。与此同时，手机响了，他认为这是希望。没想到，是店主打来的电话。所以他告诉了主人他在哪里。但是主人让他寄了。当时，他非常生气，但店主威胁说他不能跑，因为他的手机有位置。他还说他偷了一部手机，准备报警。各种威胁持续不断，唯一的目的就是让他发送手机。然而，这个人再也无法忍受了。附近有一条河。所以他把手机扔进河里，然后若无其事地离开了。

这是一个简单的事件。然而，许多人做这样的事情，总是挑战别人的底线。我们可以站在道德层面上，从道德上谴责采摘者，说他做错了。然而，所有者应该承担更多的责任吗？从某种程度上来说，主人以前从未见过这个人，所以他把这个人定义为他偷的手机。这是犯罪吗？发现者有罪吗？

事情似乎没那么简单，因为主人不是法官，怎么能轻易指控发现者偷窃呢？此外，这也意味着麻烦。毕竟，如果主人报警，很多时候，一件小事就会变成一件很大的事情。没有人想惹麻烦，也没有人想惹麻烦。人们可以想象当一个人被错误地指责做好事时的心情。此外，警方已前来调查。你能说清楚吗？如果有监控，如果没有监控会发生什么？这会延误工作并带来经济损失。做好工作成了错误的承担者。

那么，这件事应该由拾荒者来支付吗？应该是这样吗？业主不负责？很多人会说，这次损失的主人是有责任的，也是非常负责任的。但是，一旦事情引起了误会，业主会承担责任吗？简单而直接地说，丢失物品的主人可以补偿丢失的工作费用和拾荒者的精神痛苦？这怎么可能？因此，大多数时候，主人是正当的和纠缠不清的。最终结果是什么？只有采摘者才能承担所有费用并赔偿经济损失。很有可能许多人不关心经济损失，但更难估计精神损失。毕竟，还有非常糟糕的指控等待着我们。

许多人被这样的主人打倒了。许多人宁愿像第一个拾荒者那样扔掉他们找到的东西，也不愿制造麻烦，而且他们也不可能想要归还他们找到的东西。许多人责备采摘者，但最应该责备的是主人。因为他们走得太远了。正如开头提到的，手机的主人应该在过去拿过手机并表示感谢。不过，不行，而是要落实自己的想法，让别人送过去。这有点不可取。我不想在这里发表评论。关于这件事，我只能说几句话。

而且许多人的做法也比这一个好得多，但它也使许多人讨厌它，因为发现者把丢失的财产还给主人，主人认为这是理所当然的，甚至一句话也没说就把它拿走了。这样的人应该归还丢失的财产吗？

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明