天演论

时间：2020-03-19 来源：作者：浏览次数：

随着DNA的出现，许多人质疑达尔文的进化论，认为达尔文的进化论是错误的。他们说人类的DNA与猴子的DNA完全不同。因为DNA的遗传是非常固定的，所以我们可以通过DNA决定很多事情，甚至解决犯罪。因此，从DNA稳定性科学的角度来看，猴子不会变成人类，进化是错误的。事实上，严复把赫胥黎介绍达尔文理论的英文标题《Evolution and Ethics and other Essays》翻译成《天演论》，即19世纪后期的《自然演化论》。自然进化可能是进化或退化。达尔文的自然进化理论本身也是一个假设。人类可能是也可能不是从猴子进化而来的。由于缺乏中间环节，现在普遍认为这个假设是不成立的。在光合作用理论出现之前，人们没有也一直认为植物的生长是植物吃多少土壤就生长多少，而不是光合作用。现在他们知道植物生长是光合作用，1000多年前的旧理论是错误的。事实是这一理论得到了正确的检验。达尔文的自然进化理论还没有被完全验证，仍然是一个假设。我们现在谈论的进化论很大程度上是由于翻译的问题。达尔文理论的英文名称是《Evolution and Ethics and other Essays》，意思是《自然演化论》。严复翻译成《天演论》。日本人在明治维新时期翻译西方科学时，把《Evolution and Ethics and other Essays》翻译成《进化论》。20世纪初，受当时形势的影响，我们放弃了严复的翻译。《进化论》中文日文翻译的介绍，现在回头看，日本人把《Evolution and Ethics and other Essays》翻译成《进化论》，在当时他们想要弱肉强食的情况下。他们有自己的政治野心，认为先进的自然会吃掉落后的。然而，严复翻译成《天演论》更为恰当。《天演论》，也就是《自然演化论》，自然进化可能是进化或退化。佛教徒说，所有的生物都是平等的，进化退化了，生命是平等的，人类不是万物之灵，他们认为人类是万物之灵，他们傲慢，他们认为人类只是自然的一员，他们与其他生命平等，他们不能侵犯，侵入自然，他们将受到自然的惩罚，因此，人类应该遵守地球的法律，天理、道理、天理，人类应该尊重天，敬畏地，保护与我们平等的野生动物，不要任意对待它们，否则，它们将受到大自然的惩罚。

严复还翻译了另一部电话。严复把它翻译成“道德和法律的风格”，这意味着因为他看不见对方，他更需要“道德自律和绅士风度”。他不能因为看不见就胡说八道，畅所欲言。与此同时，日本人把电话翻译成了“电话”。在20世纪初，我们也放弃了严复的翻译，引进了日文翻译的中文“电话”。现在回头看，严复的翻译有一定的道理。

总之，严复似乎把赫胥黎介绍给达尔文的英文名称《Evolution and Ethics and other Essays》翻译成了《天演论》，也就是《自然演化论》，这比明治维新时期的日文翻译成《进化论》更合适。众生平等，人平等，地平等，天平等，天平等，道平等，自然平等。人们应该尊重天地，保护与我们平等的野生动物，不要任意对待它们，否则，它们将受到大自然的惩罚。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明