你知道 我不是一个不讲道理的人
时间:2021-05-07 来源: 作者:  浏览次数:
我叫杨三,我自称思想家。为什么这么说?因为我年轻的时候爱思考。比如我小时候就在想,为什么我是我,不是他,为什么我的思想从一开始就占据了我的身体。为什么我玩的是玻璃弹珠而不是玻璃子弹?人死了还会有意识吗?如果我死后被埋在土里,我的灵魂还能看见外界来来往往的人吗?你看,即使我只有一对小脑瓜子,我也想了很多问题。
但人们总是困惑不解。不代表就算我再爱思考,最近也有麻烦了。最近因为“不讲理”而名声不好。心里很不满意,想辩解,怕人家生气。我要打,要打人,要犯法,人家最后会说,学了法律,还能知道怎么犯法。这不仅是名誉的耻辱。你看!这种情况大概不是。怎么了?你做梦去吧。我没那么善良。我从出生就没有生气过。我只是想找出问题的根源,什么是“真理”,道的真理,是非对错。是世界的规律,合理。为了自圆其说,我想找“合理”和“不合理”两组。平时深入人群调查,发现两个群体的基本特征。为了推进项目,我需要深入人群,收集相应的数据和信息。
有一天,我遇到两个孩子,在草地上吵了起来。这是一个进入龙,气氛非常微妙。再有火星,双方就大打出手了。看到这种情况,我立刻冲过去制止。说:“孩子要注意团结。如果你有话要说,为什么还需要去做?”一个小孩说:“不是这个人不讲理。”听到这里我眼前一亮,这不仅仅是研究对象。这孩子讲道理,那孩子不讲道理。我仔细看了看两个孩子的脸,一个红着脸,一个红着眼睛,一个黑着脸,一个长着两只钟形眼睛.我正要一一写下来,另一个孩子说:“看来你不讲道理。”这个,我一时记不下来了,因为我分不清谁合理。问完之后我才知道这两个孩子是好朋友,在这片草地上相遇捉蟋蟀。丹凤岩的小伙伴们发现了一只健壮的蟋蟀,可谓蟋蟀之王。然而,它又快又快,他几乎不能自己拿着它,所以他对黑脸的小朋友说,这里的草地上有一只大蟋蟀。你能帮我抓住他吗?话音未落,大黑脸小伙伴的眼睛异常专注,像一只盘旋在天空寻找猎物的鹰。小伙伴就说是飞扑,挺像饿虎扑羊。他用巴掌把蟋蟀盖好,三下五除二后把蟋蟀放进容器里。拿在手里,仔细观察蟋蟀的一举一动。不喜欢就暂时放不下,也没打算交给小伙伴。小伙伴丹凤眼眼里不高兴,就让他退了。大黑脸朋友觉得虽然你说了蟋蟀的位置,但我从来没答应过帮你抓。我是为自己抓的蟋蟀,不是为你。蟋蟀本身在草丛里,但不在你手里。你从来没有得到它。为什么要退?事实上,就在你要和我说话的时候,我从眼角看到了这只蟋蟀。你知道我有穿透一切的能力。丹凤眼朋友大骂,“呸!不可理喻,从此你不再是我的朋友。大黑朋友说,“正好!我要去打板球,所以你不讲道理。”我拉着急于打架的小伙伴,小伙伴大叫:“好!我还是不讲理,不讲理的人都知道。我不会再和你玩了。”说完,丹凤眼朋友走开了。我想了很久,真的很难讲谁在讲道理。
于是我继续往前走,发现一男一女在街上吵架。乍一看,他们应该是情侣。现场发生了激烈的战斗。女人说,你老是跟我讲道理。其实你是最不讲理的。你讲道理,就是在说自己的歪理。我仍然在遵守规则方面犯了错误。你告诉我很多。你能理解我当时的处境吗?你想过没有?成年后不知道怎么做事。我不明白你说什么?男人说,请相信,无论发生什么,我一定会和你站在一起。我只想提醒你。建议你对人温柔一点,注意团结同志。用适当的方式表达和处理。这个世界上有很多极端的人,我不可能一直陪在你身边保护你。凡事善待他人,不要动脑子,不然最后受伤的就是你?”女人说,“你不觉得我不懂分寸吗?你不信任我?告诉你!千万不要劝人大方。那人说:“我不是说劝人慷慨。我只想说,无论如何,我都会和你站在一起。当然,我尊重你的原则。这个没有错。不过,我希望你能温和一点,友好一点,让大家都能接受。我告诉你这个道理是因为我尊重你。我什么都不用说。我只想给你一个想法或者用我自己的方式帮助你。我不是来打架的,也不傻。如果你只是想发泄,我可以顺着你的话,但我想帮你解决问题。我不能决定你要做什么,但我希望你在行动之前能听听我的声音。”女人说:“你总觉得自己讲道理,是不是?你总是教我做事?”男人说:“这是怎么开始的?我只是想.”话音未落,女人怒气冲冲地离开了,把男人留在原地,鸡毛撒了一地。本来想写几个笔记,随便选一个面试,结果发现现在可能不是时候,都很自信。我真的不确定哪一个合理。
听说法院是大家讲道理的地方,就来看看。进入法庭审理刚刚进行,法官说,请告诉原告与本案有关的情况,原告应该根据本案的实际情况发表意见,而不是说无关的话。你起诉的是该行为的实施程序错误。请不要一再评论该法案的内容和实施标准,这无助于案件的解决。原告:“法官同志,你不是脱了裤子放屁了吗?为什么我不能
就此发表意见。”法官:“根据某某法律X条之规定,请你就与案情、诉求相关的意见发表意见,你起诉的诉求和你开始说的内容完全是两码事。”原告:“嘿,法官,你要讲道理,你就向着他说话对吧!”法官:“请注意你的说辞,我开始的发言只是为了推动此案的审理,请你回到你自身的诉求上来。”后面庭审不欢而散,原告认为法院并没有公正审理,没有维护老百姓的合法权益。没有足够地给予自由辩论的权利,合着被告一起联合起来欺负自己。法官则认为原告不遵守诉讼法相应的程序规定,发言拖沓且不直指主题,自身专业性缺乏,不讲道理。被告则认为,原告本身就不是讲道理的人,有道理就不会乱起诉了。这种不讲道理的诉求,理应不该支持。我要是法官,我定要给个下马威看看。看完这观点的角斗场,谁都说自己讲道理,我实在难以鉴别究竟谁讲道理谁又不道理。
我试图深入人群,渴望在调研中获得成果。我常常听闻人们对一件事有千差万别的看法,却总是不能形成一致的意见,在此过程中互相却又缺乏倾听对方的意见。我发现人们总是说着自己的道理,说着自己是讲道理的人,但是旁人却不这么认为。正所谓“兼听则明,偏信则暗”。大多数人在沟通的时候都困在自己的局里,在自己的思维里独断和专行,甚至容不得一点别人的声音。顺则你讲道理,逆则你要讲道理。这所谓的沟通,就成了各自表达,没有交互,会让鸿沟越来越大。
你知道的,我从来不是不讲道理的人。每每听到这些言论,我时常提醒自己,懂得包容,懂得理解不同的思维,学会接受不同的观点。这世界并没有太多的事,是为非如此不可。这世界没有那么多非黑即白。这世界并没有太多的人,你非要站在他的对立面。前人总结了一些有益的经验,对问题可以求同存异,君子和而不同,细想来要做到这些并不容易。希望今后共勉,当你说“你知道的,我不是一个不讲道理的人”时,试着沉下心来,扪心自问,自己是否真的立足事实,晓之以理。同时即使占理,也要学会听听他人的声音。这世上有很多千奇百怪的道理,但是尊重却是最简单和最原始的善意。
本文来自华纳娱乐文学网 转载请注明
上一篇
下一篇