文发于心

时间：2021-01-05 来源：作者：浏览次数：

众所周知，任何人类生产都是一种主客体统一的活动，而文学创作作为人类生产的一种，应该被看作是一种主客体统一的活动，所以文学创作中的主客体关系是毋庸置疑的。因此，写作作为一种文学创作，也与主客体关系有关。

在我看来，写作中主体与客体的关系主要是作者与读者的关系，所以这里可以回到作者为什么在文章开头写的问题。大多数人认为作家是为读者写作的，因为按照作家和读者的关系，一个是生产者，一个是消费者，读者是作家写作成果的消费者。作家写作是为了让读者能够从自己的作品中解读他们想要表达的思想、感情或观点。因此，为了更好地让读者了解自己的作品，获得更满足、更充实的消费体验，从而使其成名。作家要想登上销售榜并从中获利，需要写得贴近读者需求，迎合消费者喜好，甚至抛弃初衷，从而偏离写作的初衷。

消费者偏好似乎是作家写作时必须考虑的一个因素，也导致了市场上同样的所谓流行写作模板的出现。但是，我觉得不对。作家的生命力来源于善变，而不是愚蠢和墨守成规。如果只是为了蝇头小利，作家就会执着于读者的写作偏好，漠视文学创作的基本伦理，不走创新之路，把创作活动局限在一个舒适的区域，这不是真正的文学创作。

当然，这并不是说鼓励作家无视读者的印象，用别人听不懂的粗话来表达自己。相反，作家在写作时应该合理地照顾读者的印象，同时也应该有创新的意愿，走出舒适区，做出具有丰富文学价值的作品。所以作家的写作主要不是为了读者，更不是为了盈利。写作的行为是纯粹的，发自内心的。

这里肯定有人想反驳，作家写作不是为了盈利，也是为了成名。怎么才能简单的匹配单词？但笑笑保持沉默。如果真的要说作家是为了名利而写，那为什么大部分优秀的作家死后都成名了呢？所谓诗圣诗鬼诗佛，只是后人加上去的。杜甫穷困潦倒，逃亡了半辈子，风吹破了房子。他的嘴唇太干，无法唤回南村孩子带走的茅草；梵高的画举世闻名，但他们在去世前从未享有盛名。伟大的作家陶谦生前也是被排斥的，直到去世才被神坛击中；且不说诗人李白，还有杜甫对“落魄，千年功名，万年功名”的评价。可见优秀的作家是不写名的。

但我不得不承认，也有一些作家为了名利而写作，他们的文字沾染了世俗的精神。不过换个角度看，这也是发自内心的，因为他们都是发自内心的向往功名利禄。

知了在树上歌唱，青蛙在池塘里啼叫，蓓蕾在地上破土，风吹大地，阳光普照人间，哪个以此闻名？为了盈利？没有，只有我的心。不囿于名利，蝉不在乎世人好恶，蛙不看他人喜怒哀乐，芽断。不管今天是晴天还是雨天，风不择昼夜，阳光也没有什么好回避的，只有本能的耳朵。世间万物皆如此，作家亦如此。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明