曾国藩与李鸿章的进�

时间：2022-06-19 来源：作者：[db:作者] 浏览次数：

曾国藩一生爱“师徒”，提拔下属不遗余力。但也容易造成一个尴尬的局面：过去的下属一旦独立，必然会在工资资源分配、兵力调配等方面与曾国藩产生各种利益冲突。如何处理这种冲突，可以看出每个人的人性和性格都是不同的。

曾与李的矛盾也是从李鸿章独立开始的。李鸿章建立淮军之初，曾国藩不仅把曾国荃最得力的将领程学启、黄以升借给他，还特意把最能打仗的两个营秦冰送给他，作为结婚礼物。李鸿章真的很感激曾国藩，多次在信中说“真切感受到主人对张远的恩情”。

但久而久之，他建功立业的野心也让他试图与曾国藩一争高下。当曾国荃被围困在天津时，情况非常危急。曾国藩抽调程学启的军队支援他，李鸿章却以各种借口不让他去。知道曾国藩急于建功，也没办法，只好顺其自然。他只是在给左的一封信中感叹道：“我的兄弟从未对我的兄弟有个人的怨恨。坐着让彼得一个人变得强大，但失去一个他就变得虚弱。”同治二年(1863年)五月，曾国藩出于大局需要，将黄宜生从阳调至淮。李鸿章拒绝同意，因为他正处于攻打苏州的关键时刻。曾国藩忍无可忍，李鸿章对“参办”的威胁不为所动。曾国藩只好作罢。两次争斗都以曾国藩的退让而告终。这反映了曾国藩的一贯作风：在待人接物上，他习惯采取守势，不到万不得已不会选择破。这也是他总能凝聚人心，使湘军集团整体形成合力的重要原因。

如果说忘恩负义，李鸿章此时似乎榜上有名。但与沈葆桢、左不同的是，李鸿章意见坚定，但很多时候，表面上他始终是“我的老师”，一再摆出苦衷，讲明情况，低声下气，与曾国藩对着干，但同时又说了一句话，“我是大老师，请不要以此细芥伤天地”。这顶高帽子让曾国藩大发脾气，只好高调放他一马。李鸿章的情商确实比沈、左高。

所谓合作，就是妥协。妥协不可能总是单方面的，李鸿章与曾国藩的合作也不全是有益的。关键时刻，他也能做出巨大的牺牲。比如曾和李的薪酬纠纷。

派遣曾国藩的李鸿章到上海的主要目的是为了在上海获得丰厚的报账来源。但是，李鸿章为了发展自己的势力，付给曾国藩的报酬远远低于预期，曾国藩不得不在信中讽刺李鸿章：“富婆是肥的是洋人，叶盛是粪和根.安庆是外地人，鲁、晁、白，她其实都是外地人。”

李鸿章能深切体会曾国藩的难处。收到曾的信后，他决定尽一切努力优先考虑曾国藩的请求。同年3月，由于曾国荃粮食短缺，曾国藩要求李鸿章想办法提供八万两银子。李鸿章及时地在一个月左右的时间里送来了六万两银子，即使淮军早已去了苏南，也付出了同样多的银子，这让曾国藩作出了“旱得雨，苗得旺，其乐无穷”的答谢辞。懂得退一步讲大局，是李与沈、左最大的区别。

至于李鸿章拒攻金陵，是他情商高的具体表现。为争取平定太平天国的第一份功劳，早在同治元年(1862年)，曾国荃就独自挺进南京。然而，直到同治三年(1864年)，南京仍未被攻陷。

清廷急等，命李鸿章进攻。当然，李鸿章知道曾国荃不想与他人分享这一“第一份成果”。于是，他毫不留情地抵抗，甚至装病，拖延对锦里的进攻

曾国藩任两江总督后，派了他的三个得意下属赴任：左任浙江巡抚，沈葆桢任江西巡抚，李鸿章任江苏巡抚。三人都是破格任用，曾国藩寄予厚望。但是，三个人的表现却完全不同。左和沈葆桢在权力范围上与曾国藩重叠后，都很快因局部利益与曾国藩发生冲突，直至分手。只有李鸿章与曾国藩既有冲突又有合作。合作和相互理解大于利益冲突，他从未撕破脸皮。他们的高明之处在于，他们都知道进退。经过全面考察，曾国藩决定退居二线，将衣钵传给李鸿章，将李鸿章推上清朝最有权势的位置。李洪哲，“曾国藩一生如严父”，晚年还会说“我的老师”。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明