怎么去看这个“一辈子”

时间：2021-01-20 来源：作者：浏览次数：

虽然身边的人总说我是小孩子，说我觉得事情太片面太黑暗，但我觉得所有的事情都可以有哲学上说的简单道理，比如两个人吵架，很简单，一个人因为一件“事”和另一个人吵架。还会有其他原创吗？我不这么认为，但是有人会说我想的太简单了，吵架的种类很多。比如因为钱，因为女人，因为权力，等等，一切与生活有关的事情都可以成为争吵的原因，但它们有一个共同点，那就是欲望。欲望是什么？我觉得欲望是一种从子宫里出来的不健康的追求。我也有欲望，我会被欲望困扰。我也想得到我该得到或者不该得到的东西。拿破仑曾经说过，不想当将军的士兵不是好士兵，伟人说的话是不对的。有些人应该是军人。有些人生来就是做将军的，或者很多人认为我说的是命运。我说的不科学，反而不是迷信。

从教育的角度，很多人认为教育改变命运。我承认教育对一个人的发展有着不容置疑的影响。然而，接受完美的教育并不完美。教育是对象，人才是教育的载体。显然不可能把整个海洋装在矿泉水瓶里。很多人批评它拖延了中国教育的发展。应试教育固然有弊端，但弊端在哪里？“脚好，寸短”是一句简单的老话。应试教育忽略了每个人的差异。他硬生生的把不该有同样命运的孩子放在一个起跑线上，就像把长跑运动员、短跑运动员、跳远运动员放在同一起跑线上竞争长跑一样。显然，长跑运动员更有优势。那么，落后于马的短跑运动员和跳远运动员是不是一无是处？显然不是，只是他们站在了不该属于他们的舞台上。第一名跑者拿到名次后，以后可能会去短跑、跳远，可能会取得不错的成绩，就像有些孩子成绩优异，精通各种棋类、字画，而成绩差的孩子在最需要锻炼实力和能力的时候一直在做自己不擅长的事情。他们的成绩越差，学习就越努力。结果，他们成了差生。为此，我非常残酷地知道这一点。抱歉没有。可以说你可能是因为你的强项在外地。可惜你出生的时候，这个国家现在需要的不是你这样的人才。所以，你不是输在起跑线上，而是输在子宫里。很多人不会认同这一点，会说这是不对的。某某没用，但是他有个有钱的爸爸，不用读书。我感觉他不如我，但是他很开心。为什么？因为“缘分”

什么是“命运”？没去百度百科，只能靠自己的理解。人生是人生的起点，运气是你与世间万物的普遍联系，也就是说，你与生俱来的世界的联系。这是什么意思？很多人觉得很抽象，我也不知道这个问题能不能说好。总的来说就是“生下来做什么”。我该怎么办？政客的孩子接触政治，富家子弟接触金钱，中产阶级的孩子接触普通公民的生活方式，穷人的孩子接触如何生存。为什么穷孩子不经过特殊接触就能活下来？因为穷人家的孩子自己把起点设在零，因为他们从接受生活开始就面临着生存，而家庭只给他们带来了没有生活方式，所以他们需要用自己的方法去争取一种生存方式。听起来穷人家的孩子挺高的吧？相反，需要“脚踏实地”去拼搏。我说的脚踏实地，不是那种你要认真做事，要诚实的说教。事实并非如此。脚踏实地意味着你有最低的起点，所以你是站在地上的活人，或者躺在地上的活人。所以一定有人认为我错了，因为社会主义国家没有高低贵贱，没有369。我这样说不是反革命吗？我没什么文化。我只知道即使是社会主义国家也是社会。至于什么是社会，我想以后再说。穷人是人的时候，就要讲相应的富人。在当今社会，“富家子弟”已经被浓缩成了一个简单的词“富二代”。只要出现在网上，大家的反应绝对是又一条爆料，熊海子做了什么违法乱纪的事情。所以“富二代”这个词被丑化了，我觉得富二代是个贬义词。肯定会有反对的声音。如果富二代能成为贬义词，那么猪也能上树。如果按照正常的推理，肯定不算，但我说他是个贬义词，把他和“富人的孩子”分开。富二代是对孩子父母的夸奖，不是对孩子的夸奖，可能不明白这怎么能和父母在一起。为了什么？当然，因为他父母有钱，他父母为什么会有钱？在愤青主导的一代，肯定会有很多人说一些有道理的话，说这些有钱人做了所有的坏事，但是坏人和有钱人很少。当我这样说的时候，肯定会有一种看法，认为他们更坏。也许这种观点是对的，但是坏到极致就叫能力。而且，不可否认的是，有些人口袋里有钱，可以经得起历史，说我那么多。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明